1. 法律新闻 >新婚姻法婚前财产规定 >

新婚姻法婚前财产规定

《民法典》第一千零六十二条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,为夫妻的共同财产,归夫妻共同所有:。(四)继承或者受赠的财产,但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外;夫妻对共同财产,有平等的处理权。第十九条由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋,房屋权属证书登记在一方名下的,应当认定为夫妻共同财产。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后,有争议的,可以另行向人民法院提起诉讼。第二十二条当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女的个人赠与,但父母明确表示赠与双方的除外。

新婚姻法婚前财产规定

新婚姻法关于婚前财产的相关规定

新婚姻法婚前财产规定

婚前财产的相关规定

《民法典》第一千零六十二条 【夫妻共同财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,为夫妻的共同财产,归夫妻共同所有:

(一)工资、奖金、劳务报酬;

(二)生产、经营、投资的收益;

(三)知识产权的收益;

(四)继承或者受赠的财产,但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外;

(五)其他应当归共同所有的财产。

夫妻对共同财产,有平等的处理权。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)里对房产的问题做了进一步的说明;

第十九条由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋,房屋权属证书登记在一方名下的,应当认定为夫妻共同财产。

第二十条双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时,人民法院按以下情形分别处理:

(一)双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的,应当准许;

(二)一方主张房屋所有权的,由评估机构按市场价格对房屋作出评估,取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿;

(三)双方均不主张房屋所有权的,根据当事人的申请拍卖房屋,就所得价款进行分割。

第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的,人民法院不宜判决房屋所有权的归属,应当根据实际情况判决由当事人使用。

当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后,有争议的,可以另行向人民法院提起诉讼。

第二十二条当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女的个人赠与,但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。”

到达文章末尾的这里,说明你已经大概了解了关于婚前财产的规定,上述内容小编已经清楚告知,如果对文章内容以及对自身的具体情况还需要了解咨询,那就请来华律网找专业律师进行专业咨询,以便更好地维护自己的切身利益。

相关推荐

  • 公告送达中文名 公告送达 概 述 法律术语,在受送达人 技术要求 根据民事诉讼法的有关规定 主要问题 受送达人下落不明。法院采取公告送达,既可以在法院的公告栏、受送达人原住所地张贴公告,也可以在报纸上刊登公告。法律对公告方式有特殊要求的,应按要求的方式进行公告。公告送达起诉状或上诉状副本的,应当在公告中说明起诉或上诉的要点,受送达人答辩期限及逾期答辩的法律后果;公告送达传票的,应当说明出庭地点、时间及逾期不出庭的法律后果;公告送达判决书、裁决书的,应当说明裁判主要内容;裁判是第一审法院作出的,还应当说明上诉权利、上诉期限和上诉审人民法院。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。
  • 找律师同行目前为止遇到的同行都是律师的比例还真不高,不过都挺幸福的。重点我认为其实在女律师这个职业比较特别。婚姻生活中,女方稍微男性化一些其实有很多好处。虽然这事本身也分人,但是或多或少的减少男方很多烦恼。女律师妈妈们一般做满月子就回去上班了,因此患上产后抑郁的概率也低。至于那些说律师爱辩论的,我告诉你,第一律师爱辩论这个很个人,不是个个如此,不爱辩论的也很多,第二,真不怕女同志爱辩论!别把律师都想的一个个情商都特别低似的,情商低怎么当律师。对女律师来说找谁当对象就没什么区别,反正你也没时间去和别人比(挑)老公。但是,这里要说但是,不能因为可以找同行,就在自己单位找啊。
  • 80后情侣未婚先孕现在80后未婚先孕问题比较突出,近日网上有消息称在南非有对80后情侣未婚先孕,家长得知亲家见面才知道80后情侣是兄妹。据了解现在80后关于婚恋问题没有经验未婚先孕问题也是经常发生,网友称呼吁80后情侣提高意识为了下一代着想。结婚前两人打算让自己的家人见面。这对情侣因为承受不了巨大的压力已经分手。在国内也有一对“80后”情侣,才出大学校门,没结婚就尝了禁果怀上孩子。这对小情侣男的叫秦伟(化名),女的叫小薛(化名),两个都23岁。前天上午10时,小薛抱着孩子来到医院,看上去神情恍惚,跟她打招呼,半天才反应过来。张梦告诉记者,后来她想起,上次和这个未婚妈妈聊天时她留了个联系电话。
  • 侵犯肖像权朋友圈发布他人照片有可能侵犯肖像权 作者:刘咏冬 发布时间:2017-04-19 10:11:30 字号: 大 | 中 | 小。然而,这一大家司空见惯的行为,却有可能触犯法律,构成侵犯他人肖像权的行为。如果是自拍,毫无疑问,两种权利都归于自己,发布到朋友圈只需要自己决定就可以,不涉及侵犯肖像权。《民法通则》第一百条是一个禁止性的规定,它是从使用人的角度来对使用人作出的一个禁止性的规定,并未对侵害肖像权的构成作出界定,不能据此就认定以营利为目的是侵犯肖像权的构成要件。实践中,也不乏不以营利为目的的侵犯公民肖像权的行为,比如蓄意报复而故意污损公民肖像。因此,是否以营利为目的并不影响认定构成侵犯肖像权,只影响对于侵权赔偿责任大小的认定。
  • 盗窃罪数额盗窃罪是指秘密窃取公私财物,数额较大或多次盗窃公私财物的行为,但行为人主观上必须具有以非法占有为目的。所以,盗窃罪的基本犯罪构成事实分为两种情况,一是盗窃公私财物数额较大的;二是多次盗窃公私财物的,具备两者之一的,都可以认定为盗窃罪。实践中盗窃数额和次数对盗窃罪的认定和量刑有着重要意义。对于盗窃罪的量刑起点有必要细化规范。
    • 本文来自互联网,不代表律师文书网立场,如有侵权请联系我们: