1. 司法案例 >常文韬诉许玲、第三人马锋刚网络服务合同纠纷案[(2019)京0491民初2547号,北京互联网法院] >

常文韬诉许玲、第三人马锋刚网络服务合同纠纷案[(2019)京0491民初2547号,北京互联网法院]

【基本案情】  2017年9月11日,许玲通过其微信向常淘宝网限时折扣文韬寻求“暗刷的流量资源”。经过沟通光纤入户,双方于2017年9月15日就“暗刷需求”达成一致:以单价0.9元每千锰钢属于什么材料次UV每周结算;小白舞曲按许玲指定的第三方后台

  【基本案情】

  2017年9月11日,许玲通过其微信向常文韬寻求“暗刷的流量资源”。经过沟通,双方于2017年9月15日就“暗刷需求”达成一致:以单价0.9元每千次UV每周结算;按许玲指定的第三方后台CNZZ统计数据结算。常文韬于2017年9月15日开始为许玲提供网络暗刷服务。2017年9月20日,许玲通过微信转账给常文韬结算了229元服务费。2017年10月9日,双方将单价调整为1.1元每千次UV。后常文韬催促许玲结算付款,许玲于2017年10月23日微信回复称“财务去弄发票了,今天能结。”但到2017年11月3日,许玲却意图单方面变更双方商定的以“第三方后台CNZZ数据为结算依据”,而强行要求以其甲方提供的数据为结算依据,只同意付款16293元。常文韬起诉要求许玲支付服务费30743元及利息。人民法院经审理认为,双方“暗刷流量”的行为,侵害了不特定市场竞争者和广大不特定网络用户的利益,最终损害了社会公共利益,认定双方订立的“暗刷流量”合同无效,判决驳回常文韬的诉讼请求。

  【典型意义】

  本案是全国首例涉及“暗刷流量”交易的案件。网络产品的真实流量能够反映网络产品的受欢迎度及质量优劣程度,流量成为网络用户选择网络产品的重要因素。本案从产业层面上揭示了互联网经济的流量属性和“暗刷流量”的危害性,并在判决中明确,以“暗刷流量”交易为目的订立的合同,违背公序良俗、损害社会公共利益,应属无效;双方当事人不得基于“暗刷流量”合同获利;法院对交易双方在合同履行过程中的获利,应予收缴。该判决对“暗刷流量”的否定评价,对于构建网络诚信秩序、净化网络道德环境、提高网络治理能力具有重要意义。

  【专家点评】

  “流量”在网络时代已经成为一种“财富”。凭借客户的好评,电商的销量可以大幅度提高;凭借海量“粉丝”,可以获得丰厚的广告收益。于是,就有了以提供“暗刷流量”,并根据PV值、UV值、IP值明码标价不法之业。本案就是一起因“暗刷流量”合同而引起的纠纷。原告以其已按约定完成暗刷,而被告不按约定支付费用为由提起违约之诉。

  众所周知,暗刷流量的结果并不反映网站的实际流量。靠暗刷制造的高流量显属虚夸网站业绩,其目的大多是为了是欺骗、误导消费者,诱骗网民与其交易。最常见的情形是以虚假交易量吸引消费者、编造用户好评价误导公众。这种行为不仅直接损害消费者利益,而且也损害了其他合法经营商家的利益。任何人不得因损害公共利益而获利,为此而订立的合同依照法律当属无效。法律不能保护这种非法行为所生之利。故原告的请求不能支持。与此同时,被告因原告行为所获利益也不应给予保护。

  (郭禾 中国人民大学教授,知识产权学院副院长)

相关推荐

  • 常文韬诉许玲、第三人马锋刚网络服务合同纠纷案[(2019)京0491民初2547号,北京互联网法院]【基本案情】  2017年9月11日,许玲通过其微信向常淘宝网限时折扣文韬寻求“暗刷的流量资源”。经过沟通光纤入户,双方于2017年9月15日就“暗刷需求”达成一致:以单价0.9元每千锰钢属于什么材料次UV每周结算;小白舞曲按许玲指定的第三方后台
  • 诈称开店骗取投资款 男子获刑四年六个月中国法院网讯(刘万春)近日,江西省宜春市袁州区人民法院开庭审理了一起合同大众摄影网诈骗案,判处被告人胡某有期一加手机2徒刑四年六个月,并处罚金人民配置windows update失败币五万元,追缴被告人胡在线翡翠台某违法所得307459元。  法院审理查明,2020
  • 不满装修拒付装修尾款 法院判决应予支付中国法院网讯(晏小琴 廖诚伟)近日,江西省上高县人民法院审结了一起装饰装铁拳第一季修合同案件,法官判决业主向装修公司支付尾款15848元,同时领导睡觉我站岗装饰公司向业主支付装修补偿款1极光字幕组0000元。  20dnf怎么开商店19年,陈某在上高
  • 因拒绝预交物业费 房主晚318天收到新房业主不愿意预交物业费,开发商就拒不交付新房1月26日新闻。近日,安徽省合肥市中级人民法院对这起商品房销售合同纠纷案作出南京化纤股票终审判决,预交物业费并非双奥运会憨豆方合同约定的办理房屋交接手续的前提条件,开发服务宗旨标语商应按照合同约定,向业主支
  • 南昌:担保房屋未抵押登记 债权人丧失抵押权中国法院网讯(刘凌雄 魏昆)债务人借款时以不动产作抵昆明大学城押担保,小金鱼历险记却因未到不动产登记部门办理抵押物登记手续,债权人无法主页面自动转跳紧急张实现抵押权。近日,江西省南昌市第二金查股网融法庭审理了一起金融借款合同纠纷,依法驳回了某银
    • 本文来自互联网,不代表律师文书网立场,如有侵权请联系我们: