1. 法律新闻 >不予批捕法律意见书(案列) >

不予批捕法律意见书(案列)

惠州市公安局某某区分局立案侦查的解某某涉嫌盗窃罪一案,现已移送贵院审核批捕。根据犯罪嫌疑人解某某家属的委托,其提供法律帮助。本律师会见了犯罪嫌疑人,并与办案机关进行了沟通与交流,“数额较大”标准,本案中公安机关已经查明嫌疑人属于未成年人,窃事实且愿意退赃,完全可以通过批评教育予以挽救。其盗窃的主观恶意不大,完全可以通过民事赔偿方式弥补工厂损失。解某某一旦因为盗窃被批准逮捕甚至被判有罪,不仅有损工厂的社会形象,而且不利于解某某自身的发展进步,嫌疑人解某某是一位刚刚参加工作的未成年人,请求贵院出于对未成年人的挽救与爱护出发,对未成年人从宽处理的精神,不予批准逮捕。

不予逮捕法律意见书

不予逮捕法律意见书

不予批捕法律意见书

惠州市公安局某某区分局立案侦查的解某某涉嫌盗窃罪一案,现已移送贵院审核批捕。

根据犯罪嫌疑人解某某家属的委托,

广东卓凡

(仲恺)律师事务所指派我担任起辩护人,为

其提供法律帮助。

接受委托后,

本律师会见了犯罪嫌疑人,

并与办案机关进行了沟通与交流,

现向贵院提出不予批捕法律意见如下:

1

、解某某属于未成年人且系初犯、从犯,建议贵院不予批准逮捕

《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

(法释



2006



1

号)第九条规定“已满十六周岁不满十八周岁的人实施盗窃行为未超过三次,盗

窃数额虽已达到

“数额较大”标准,

但案发后能如实供述全部盗窃事实并积极退赃,且具有

下列情形之一的,可以认定为“情节显著轻微危害不大”

,不认为是犯罪:

(二)在共同盗窃

中起次要或者辅助作用,

或者被胁迫;





本案中公安机关已经查明嫌疑人属于未成年人,



从事盗窃自称有三次但查实只有一次,涉案金额

5000

元数额不大,案发后积极供述全部盗

窃事实且愿意退赃,

而且属于从犯在盗窃中其次要作用,

建议贵院从挽救与帮助误入歧途的

未成年人出发,对本案不作为刑事案件处理。

2

、解某某属于刚刚参加工作涉世未深的未成年人,对其从宽处理有利于未成年人自身

健康成长。

解某某刚刚参加工作,

涉世未深,

对于工厂内的废旧物品误以为是废弃物品,

帮助别人

拉到厂外出售,

本身就是一种误解产生的错误行为,

完全可以通过批评教育予以挽救。

解某

某严重缺乏社会经验,

又是远离家人从云南山区独自来到广东务工,

其盗窃的主观恶意不大,

完全可以通过民事赔偿方式弥补工厂损失。解某某一旦因为盗窃被批准逮捕甚至被判有罪,

不仅有损工厂的社会形象,

而且不利于解某某自身的发展进步,

不作刑事案件处理更是对其

本人的挽救与对工厂的回护。

法理无外乎人情,

建议贵院从对嫌疑人的同情与爱护出发,



本案不作为刑事案件处理。

综上所述,

嫌疑人解某某是一位刚刚参加工作的未成年人,

出于误解盗窃工厂废

旧物品,

主观恶性不大,

请求贵院出于对未成年人的挽救与爱护出发,

充分考虑到我国法律

对未成年人从宽处理的精神,不予批准逮捕。

此致

惠州市某某区人民检察院

广东卓凡(仲恺)律师事务所

余安平律师



O

一四年十二月十六

本文来自互联网,不代表律师文书网立场,如有侵权请联系我们: